정권심판론 높아졌지만…

지난달 조사때보다 5%p 상승
야당심판론과 격차 더 벌어져

새누리당 중앙선거대책위원회의 안형환 대변인은 4일 ‘뛰어라 경제야 야당을 넘어라’라는 논평을 냈다. 5일에는 ‘뛰어라 안보야 야당을 넘어라’를 냈다. 6일에는 ‘뛰어라 민생아 야당을 넘어라’를 낼 예정이다.

새누리당의 4·13 총선 기본 전략은 ‘야당심판론’이다. 박근혜 대통령의 ‘국회심판론’, ‘야당심판론’과 꼭 같은 것이다. 여당의 지지도가 높고 야당이 분열해 있는 정치 환경에서 ‘같은 편’을 최대한 투표장으로 끌어내기 위한 맞춤형 메시지다. 아무리 그래도 국정을 책임지고 있는 대통령과 집권여당이 야당심판론을 제기하는 것은 무책임하고 기이한 일이다.

수도권 5개 선거구 2500명에게 선거 프레임에 대해 물었다. ‘경제를 위기에 빠트린 정권을 심판해야 한다’(정권심판론)는 응답이 44.4%였다. ‘경제의 발목을 잡은 야당을 심판해야 한다’(야당심판론)는 응답이 30.4%였다. 새누리당의 집중 캠페인에도 불구하고 야당심판론보다는 정권심판론이 크게 앞서고 있는 것이다.

선거구별 특징은 나타나지 않았다. ‘정권심판론’ 대 ‘야당심판론’의 비율이, 강서갑 44.6% 대 32.8%, 구로갑 44.0% 대 30.8%, 안산단원을 44.2% 대 28.2%, 성남분당갑 45.1% 대 31.2%, 인천 남동갑 43.6% 대 28.5%였다.

대략 3주 전인 지난달 11~12일 수도권의 다른 5개 선거구(영등포을, 성북을, 수원무, 용인정, 성남중원) 2500명에게 비슷한 질문을 했다. ‘경제를 위기에 빠트린 여당을 심판해야 한다’(여당심판론) 38.8%, ‘경제의 발목을 잡은 야당을 심판해야 한다’(야당심판론) 32.4%였다. 당시 조사와 이번 조사는 차이가 있다. 조사 대상자들이 달라졌다. 질문이 ‘여당심판론’에서 ‘정권심판론’으로 바뀌었다.

그럼에도 뚜렷한 변화의 흐름이 읽힌다. 첫째, 선거일이 다가올수록 ‘총선은 집권세력에 대한 중간평가’라는 상식을 유권자들이 받아들이는 것으로 보인다. 둘째, 박근혜 대통령이 만들고 새누리당이 유포한 야당심판론의 약효가 떨어지고 있다는 의미다. 셋째, 정당 지지도의 등락과 관련이 있을 수 있다. 최근 새누리당 지지도는 하락하고 더불어민주당과 국민의당 등 야당의 지지도는 올라가고 있다.

정권심판론의 증가가 야당의 선거 승리로 곧장 연결되는 것은 아니다. 1여다야 구도 때문이다.

성한용 선임기자 [e-mail]