[아침햇발] 굳세어라, 강경화! / 김영희

김영희
논설위원

당혹스러웠다. 할리우드 블록버스터, 그것도 머리에 티아라를 쓴 여주인공이 큰 가슴을 강조하고 허벅지는 다 드러낸 채 뛰어다니는 영화를 보고 이런 감정을 느끼다니. <원더우먼>에서 아마존 여전사들의 초반 전투 장면부터 울컥했다. 약자에 대한 연민과 공감이라는 힘을 가진 여성 영웅이 드디어 주류에 올라선 느낌일까. 나만 그런 게 아닌가 보다. 개봉 직후 미국 뉴욕의 한 여성작가모임에선 소녀들에게 이 영화를 보여주자는 모금운동이 벌어져 이틀 만에 7천달러를 모았다.

영화 <원더우먼>의 한 장면. 워너브러더스코리아 제공

밀레니엄 세기를 말하던 2000년 전후, 한국에선 딸 잘 키우기 붐이 일었다. 남아선호사상과 산아제한정책, 태아성감별 기술의 등장이 겹쳐 기형적인 남초현상을 낳았던 10여년간의 여아낙태 광풍이 사그라든 지 몇 년 뒤였다. 여성단체의 여학생정치체험학교에 지원자가 몰리고 딸 사랑 아빠들의 모임이 우후죽순 생겨났다. ‘커리어우먼’ ‘프로여성’ 같은 말들이 범람하며 여성 리더십 관련 자기계발서가 쏟아진 것도 이즈음이다. 1980년대 20%대이던 여성의 대학진학률은 90년 30%대, 2000년엔 65%대로 뛰어올라 2009년엔 남성을 추월했다. 이제 성별은 장애가 될 수 없다고, 너만 똑똑하면 된다고 사회는 여성들을 향해 ‘주술’을 걸었다. 십수년이 흘러 그 주술은 ‘사기’라고 강남역 여성살인사건 때 터져나온 20~30대 여성들의 목소리가 증언했다. 가정과 학교에서 성차별적 교육 내용은 대부분 사라졌지만 면접장에서, 일터에서, 밤길에서 부딪치는 현실은 간극이 너무 컸다.

2017년 강경화 외교부 장관 후보자 논란은 2016년 강남역 사건만큼이나 이들에게 또 하나 결정적인 장면이 될 것으로 보인다.

“지금은 유니세프 대사 같은 셀러브리티로 멋부릴 때가 아니다.” 지난주 “이번엔 국방을 잘 아는 남성” 발언으로 ‘명예남성’ 인증을 남긴 이언주 국민의당 부대변인이 했다는 말이다. 엊그제 김동철 국민의당 원내대표가 했던 민간 연안여객선 선장, 전시 항공모함 함장 운운과 일맥상통한다. 유엔이나 인권외교 무대를 칵테일 마시는 우아한 사교의 장 취급하는 인식 자체도 문제지만, 여성의 역할에 대한 편견 없이는 나올 수 없는 발언이다. 청문회에서 가르치려고 들던 홍문종 자유한국당 의원은 ‘맨스플레인’의 전형적 모습 아닌가. 원유철 자유한국당 의원이 자신이 트럼프 대통령, 시진핑 주석이라고 가정하고 설득해보라던 것도, 상대가 남성이라면 그런 수준 이하의 상황극을 두번씩 강요할 수 있었을까. 유엔 경험은 의미 없다면서 왜 보수층은 유엔의 대북 제재를 그리 강조해왔는지 모를 일이다.

노르웨이가 공기업 이사회에 여성 40% 할당제를 도입할 때, 당시까지 속도로 계산하면 200년 뒤에야 40%에 이른다는 전망이 나왔다고 한다. 어느 조직이나 인맥·학맥도, 조직 내 경험도 부족한 소수자를 ‘발탁’할 때는 그때까지 걸어온 그의 삶과 인식·철학, 그리고 개혁에 상대적인 장점이 있는지를 기준으로 삼을 수밖에 없다. 강 후보자는 문재인 대통령과 갈등을 빚었던 송민순 전 장관이나 홍준표 자유한국당 후보를 밀던 공로명 전 장관도 지지한 터다.

7일 국회에서 열린 강경화 외교부 장관 후보자의 인사청문회 모습. 강창광 기자 [e-mail]

90년대 초 사회생활을 시작한 난 여성들이 자리에 오를 때마다 “내가 못하면 여자들이 욕먹을까봐”라고 말하는 걸 숱하게 들었다. 초엘리트로 살아온 강 후보자조차 자리를 잡지 못한 자신을 보며 학업을 포기했던 여학생들 이야기를 꺼내며 결의를 다졌다. 남성들은 절대 하지 않는 이런 말이 사라질 때까지 유리천장을 와르르 무너뜨릴 ‘원더우먼들’은 절실하게 필요하다. 그러니 굳세어라, 강경화!

[e-mail]